1
自由派土地纲领的两个主要问题：
一、逐条分析———
二、一般结论。含义。俄国的特点明显（地主赞成土地改革）。这种特点何在？
（α）在于俄国土地经营方式的社会主义性？
（δ）在于土地改革的资产阶级民主主义实质。
这就是问题的所在。
现在愈来愈清楚，社会民主党人肯定（δ）是对的。（同民粹派和社会革命党人相比）
完全没有谈到农业工人。
完全没有改革土地制度：只是把小资产阶级农户中的很小一个阶层向上移动，以便使他们“关心”社会秩序。
完全属于“善意的监护”、“明智的让步”、施德洛夫斯基委员会、引诱等等范围。
关键：农民委员会和革命专政……
总结：
有被拿走的危险，他们就想卖掉。
完全没有确定的东西
各次改革的官僚性质，害怕农民的革命主动精神。
2
自由派的土地纲领
1．《解放》上尔·的文章。现在莫斯科地方自治人士代表大会的纲领。
2．“根本性的改革”……根本性到什么程度？
认识到1861年的“改革”不彻底，现行土地制度和社会经济发展需求之间的矛盾。
与其说是认识，不如说是本能。矛盾的实质何在？——在于等级制、农奴制、工役制、盘剥制。使农村具备发展资产
阶级经济的条件（社会革命党人等对此发出一片哀号声）。
3．私有土地中的补分土地和赎买。
（这是地主们搞出来的！无济于事。有被拿走的危险，最好就卖掉。认识到许多私有地产经营不善。“农夫”管耕作。
用让步挽救地主权力中最本质的东西——他们的纲领。
——打碎地主权力——农民的“纲领”）……
割地，剥夺……
4．官地和皇族土地。部分皇族土地（注意）（他们害怕！）。
而教会土地呢？
“使其经营有利于劳动居民”……
（“民粹派化的资产阶级”。）
5．“调整租金”。同我们的土地纲领比较……
6．“国家公共调停委员会”。