根据我们的党章，如有半数票主张召开代表大会，总委员会就应当召开代表大会。如果总委员会拒不履行它自己的职责，那党怎么办呢？在德国社会民主党党章上对这个问题作了直截了当的回答：那时代表大会便不是由党的最高执行委员会来召开，而是由不受执行委员会支配的特别监察委员会来召开。我们党章中没有对这个问题作任何答复。我们要问我们的新《火星报》的朋友们，这是不是说，问题无法解决呢？这是不是说，如果总委员会拒不履行自己的党的职责，党就应当解散而由总委员会来代替呢？党属于总委员会，是这样吗？
我们认为，不是这样，党本身必须对它的负责人员执行党章的情况进行监督，而“监督”也不单单是在口头上加以责备，而是要在行动上加以纠正。谁不善于要求和争取使自己的受托者完成他们对委托人所负的责任，谁就不配享有政治上自由的公民的称号。谁不善于要求和争取使自己的受托者完成他们对委托人所负的党的责任，谁就不配享有党员的称号。总委员会是各委员会的受托者。各委员会必须争取使这个受托者执行它对委托人所负的责任。各委员会要做到这一点，除了选出自己的常务局来召开代表大会之外，不会有别的办法。各委员会就是这样做的。它们意识到自己最起码的党的职责，它们就必须这样做。
可敬的普列汉诺夫同志是不是试图否认这一论断的正确性呢？他是不是试图给我们举出，世界上有这样一个社会民主党，它的党员在党的机关规避召开代表大会的时候，会不采取象我们的委员会那样的做法呢？我们向普列汉诺夫同志提出要求：请试一试吧！
现在来谈谈第二个实际的问题：我们的总委员会是真的回避执行它召开代表大会的党的职责吗？这个问题不单是个形式问题，因为除了党章规定的职责外，还有责任……［注：手稿到此中断。——俄文版编者注］
|
载于1930年《列宁文集》俄文版第15卷 译自《列宁全集》俄文第5版第9卷第309—310页 |
注释：
[147]“分给兔子一块熊耳朵”意为给自我吹嘘者以奖赏，出典于俄国作家伊·安·克雷洛夫的寓言《兔子打猎》。寓言说，一群野兽正在分它们猎获的一只熊，没有参加猎熊的一只兔子却伸出前足来撕熊的耳朵，并且说是它把熊从树林里赶到空地上，野兽们才得以把熊逮住杀死的。野兽们感到兔子的话虽系吹牛，却十分有趣，于是分给它一块熊耳朵。——291。